ya que se ha descubierto que el sistema electoral es manipulable en dos aspectos clave. Estos problemas pueden afectar el control externo de los votos y generar inquietudes sobre la autenticidad de la democracia española.
- Manipulación en el almacenamiento de votos por correo:Los votos por correo pueden ser intervenidos por la administración ejecutiva, lo que pone en duda la integridad del proceso electoral.
- Manipulación en la contabilidad de las actas:La contabilidad de las actas se realiza mediante un programa electrónico controlado por la administración ejecutiva, lo que puede llevar a errores o manipulaciones no detectadas manualmente.
Sin una aclaración inmediata, estas vulnerabilidades pueden generar dudas sobre la autenticidad de la democracia española y su capacidad para garantizar la transparencia y la integridad del proceso electora Los incidentes en los escrutinios de votos CERA (Censo de Residentes Ausentes en el Extranjero) se han reportado en varias provincias, incluyendo Málaga, Granada, Cádiz, Oviedo y Madrid. Estas Juntas Electorales Provinciales (JEP) han intentado hacer que el proceso sea secreto y no transparente, lo que ha generado dudas y denuncias. En Madrid, ya se han reculado y se han dirigido preguntas a la Junta Electoral Central. La Junta Electoral de Sevilla se ha negado a realizar el escrutinio general. Estos incidentes son considerados una prevaricación y un acto antidemocrático, ya que no permiten que se grabe el conteo de los votos
es un partido pequeño, modesto, pero estamos intentando por todos los medios que se haga luz ante lo sucedido, porque si ha pasado esto en las mesas electorales, es gravísimo, al ser generalizado los errores en las mesas electorales.El comunicado de Iustitia Europea denuncia los atropellos a los ciudadanos y apoderados por parte de la Junta Provincial de Madrid, que impide grabar el desarrollo del "escrutinio general". Esto es considerado un acto antidemocrático y una prevaricación, ya que no permite la transparencia y la observación del conteo de votos
El concejal de Fuenlabrada Carlos Martínez Perales, Fuenlabrada Carlos Martínez Perales, denuncia el inflado de votos fraudulento a favor de Junts en su localidad: 149 falsos votos. Mostrando la actas de escrutinio oficiales con cero votos a Junts, acusa directamente a Indra de haber perpetrado este fraude, descartando cualquier "error humano".
Por parte de los Apoderados e Interventores de Iustitia Europa se nos ha comunicado Acuerdo de la JEP MADRID, en adjunto, que vulnera el Art. 8.2 Ley Orgánica 1/1982: el derecho a la propia imagen no impedirá su captación, reproducción o publicación por cualquier medio a personas que ejerzan un cargo público o profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público.
INCLUSO se está perturbando GRAVEMENTE la función electoral de nuestros apoderados al prohibir utilizar los dispositivos móviles, teniendo que tenerlos apagados, lo cual adolece de NULIDAD DE PLENO DERECHO, porque un acto público, el escrutinio general y voto CERA se esta convirtiendo de facto en un acto SECRETO lo que vulnera el espiritu de la norma, impidiendo realizar la labor de los apoderados con los medios electrónicos disponibles, sus teléfonos que son su herramienta de trabajo.
Todo lo anterior, ademas de vulnerar la citada Ley Orgánica, vulnera los artículos 76 a 79 de la LOREG asi como que el ESCRUTINIO, tanto del CERA como el general son PÚBLICOS.
Por añadidura existe una vulneración del art.14 CE, al ser arbitrario que un medio de comunicación pueda realizar grabaciones de imagen y un apoderado NO.
Comentarios
Publicar un comentario
gracias por creer y crear¡