¡Alarma mundial en silencio! El hielo antártico se recupera y nadie lo dice. ¿Qué esconden los grandes medios?
EUROPA. POLO NORTE 14 DE BRRRENERO
¿Recuerdan todo ese alarmismo sobre que el hielo marino de la Antártida registraba niveles más bajos en invierno hace un par de años? Georgina Rannard, de la BBC, escribió un artículo titulado " El hielo marino de la Antártida en un nivel bajo "alucinante" alarma a los expertos ", mientras que Clive Cookson, del Financial Times, nos dio su sugerencia de que la zona "se enfrenta a una catastrófica cascada de eventos ambientales extremos... que afectarán el clima en todo el mundo ".
El gran mito desmentido: La recuperación del hielo antártico pone en duda las narrativas dominantes sobre el clima.
¡El gran engaño climático! Mientras los medios hablan de calentamiento global, la Antártida se hiela a un ritmo récord.
De hecho, lo hace, y también nos proporciona un estudio de caso clásico de cómo una variación natural de corto plazo, bien entendida por muchos científicos, es utilizada como arma por activistas en la ciencia, la política y el periodismo para inducir una psicosis climática masiva con el objetivo de promover la locura política del Net Zero.
El NSIDC, menos histérico, parece ser el mismo que publicó un artículo actualizado en julio pasado preguntando: "¿ Ha llegado el hielo marino antártico a un punto de ruptura? ". Como informó ELTIEMPOYMAS, la Antártida ha sido una pequeña decepción para los llorones del clima, ya que ha mostrado NINGUN calentamiento durante al menos 70 años. "Ahora los científicos están ansiosos por saber si el cambio climático finalmente ha alcanzado al hielo marino antártico", señala el artículo del NSIDC. Tan útil como siempre en la misión de predicar el Armagedón climático, Rannard de la BBC nos proporciona una cita de "los expertos dicen":Curiosamente, la segunda autora de la historia de Rannard fue la especialista en "datos" Becky Dale, que posteriormente se inscribió en el año sabático de seis meses organizado por la Red de Periodismo Climático de Oxford, financiada por Green Blob. Se trata de un curso intensivo sobre cómo informar sobre el fenómeno del catastrofismo climático. A los participantes anteriores se les ha pedido que escriban sobre cómo frutas como los mangos son menos sabrosas que en el pasado debido al cambio climático. Un orador reciente ha pedido "multas y prisión" para quienes expresen escepticismo sobre la ciencia "bien fundamentada".
La cita "alucinante" que llegó a los titulares de todo el mundo se ha atribuido al Dr. Walter Meier del NSIDC. El Dr. Meier, según informaron Rannard y Dale, "no es optimista en cuanto a que el hielo marino se recupere en un grado significativo". En el momento álgido del susto, Meier afirmó que la caída del invierno de 2023 estaba muy lejos de todo lo que hemos visto hasta ahora. Como informamos en el TIEMPOYMAS, el Dr. Meier parece olvidarse un poco del trabajo que ha realizado en el pasado sobre la obvia naturaleza cíclica del hielo marino de la Antártida.
Diez años antes, Meier formó parte de un equipo científico que desveló los secretos de las primeras fotografías del satélite Nimbus. Estas revelaron una importante variabilidad del hielo marino de la Antártida en la década de 1960, incluido un máximo en 1964, que no se volvió a ver hasta 2014, y un mínimo en 1966, similar a la reciente caída. En ese momento, Meier comentó que los máximos y mínimos extremos del hielo "no son tan inusuales".
Durante noviembre y diciembre de 2024, de mediados a finales de la primavera en el hemisferio sur, la pérdida diaria de hielo marino en la Antártida fue de 140.000 kilómetros cuadrados en comparación con los 165.000 kilómetros cuadrados del promedio de 1981-2010. A fines de diciembre, la extensión del hielo marino se acercaba aproximadamente al promedio registrado en los 30 años anteriores a 2010. Ahora parece que el NSIDC ha vuelto a enfatizar las tendencias a largo plazo, señalando que el período 2016-2024 "es demasiado corto para determinar definitivamente que se ha producido un cambio de régimen".
Huelga decir que la reciente recuperación cíclica del hielo marino de la Antártida ha sido ignorada por los medios de comunicación convencionales.Ha sido un mal período para los alarmistas, que llega tan pronto después de que años de crecimiento récord de los corales en la Gran Barrera de Coral pusieran fin a otra fuente rentable de alarmas constantes.
Toda la confusión, diseñada para promover constantemente el Net Zero, surge porque los comentaristas impulsados por la narrativa atribuyen la mayoría de los cambios meteorológicos y climáticos a los seres humanos que añaden cantidades mínimas de un gas traza a la atmósfera. No deja mucho margen para explicar el papel de la variación natural en el cambio climático. La Antártida no se ha calentado en al menos 70 años y un artículo reciente concluyó que la temperatura de verano había mostrado una caída dramática de 1°C entre 1977 y 1999, seguida de una pausa desde el cambio de siglo. Otro artículo concluyó que la extensión del hielo marino de la Antártida había aumentado lentamente desde el comienzo de las grabaciones satelitales continuas en 1979.
Este estudio de caso de la reciente alarma exagerada sobre el hielo marino en la Antártida muestra cómo se desbarata el proceso científico y se hacen afirmaciones ridículas, a menudo producidas por modelos informáticos, sobre la base de las más endebles evidencias y observaciones a corto plazo.


Comentarios
Publicar un comentario
gracias por creer y crear¡