"¿Cambio climático o conspiración? La confesión de la ONU que lo cambia todo"
¿Y si todo lo que te han contado sobre el cambio climático fuera una cortina de humo? Hace diez años, en 2015, Christiana Figueres, entonces jefa de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, dejó caer una bomba que pocos quisieron escuchar: el verdadero objetivo no era salvar el planeta de una catástrofe ecológica, sino "destruir el capitalismo". ¿Sus palabras exactas?
"Es la primera vez en la historia de la humanidad que nos proponemos cambiar intencionadamente, en un plazo definido, el modelo de desarrollo económico que impera desde hace 150 años". En este blog, donde desentierro tormentas olvidadas y predigo inviernos salvajes, hoy destapo esta confesión y te pregunto: ¿qué significa esto para el clima que viene?
El dato (la cita y el contexto)
Figueres no se anduvo con rodeos. En una conferencia de prensa en 2015, mientras el mundo se preparaba para el Acuerdo de París, afirmó que el cambio climático era una excusa para rehacer la economía global. No habló de osos polares ni de glaciares derritiéndose, sino de un plan deliberado para desmantelar el sistema capitalista que nació con la Revolución Industrial. Después de décadas de predicciones fallidas —"el Ártico sin hielo en 2013", "subidas catastróficas del mar para 2000"— esta declaración da que pensar. ¿Y si el CO2 no es el villano, sino la herramienta de una agenda mayor?
Figueres no se anduvo con rodeos. En una conferencia de prensa en 2015, mientras el mundo se preparaba para el Acuerdo de París, afirmó que el cambio climático era una excusa para rehacer la economía global. No habló de osos polares ni de glaciares derritiéndose, sino de un plan deliberado para desmantelar el sistema capitalista que nació con la Revolución Industrial. Después de décadas de predicciones fallidas —"el Ártico sin hielo en 2013", "subidas catastróficas del mar para 2000"— esta declaración da que pensar. ¿Y si el CO2 no es el villano, sino la herramienta de una agenda mayor?
Conexión con el clima (mi análisis)
En mi blog, te he hablado de nevadas imposibles en julio de 1888 y de cómo el sol y la corriente del Golfo podrían traernos inviernos canadienses a La Coruña para 2030. Pero esta confesión de Figueres añade una capa nueva. Si el cambio climático es un pretexto político, ¿qué pasa con los datos que vemos? Las manchas solares están cayendo, la AMO (corriente del Golfo) se ralentiza, y el hemisferio norte podría enfriarse, no calentarse. ¿Nos están vendiendo un calentamiento global mientras el frío acecha? O peor: ¿usan el clima como arma para controlar economías, mientras ignoran ciclos naturales que los archivos de 1888 ya nos gritaban?
En mi blog, te he hablado de nevadas imposibles en julio de 1888 y de cómo el sol y la corriente del Golfo podrían traernos inviernos canadienses a La Coruña para 2030. Pero esta confesión de Figueres añade una capa nueva. Si el cambio climático es un pretexto político, ¿qué pasa con los datos que vemos? Las manchas solares están cayendo, la AMO (corriente del Golfo) se ralentiza, y el hemisferio norte podría enfriarse, no calentarse. ¿Nos están vendiendo un calentamiento global mientras el frío acecha? O peor: ¿usan el clima como arma para controlar economías, mientras ignoran ciclos naturales que los archivos de 1888 ya nos gritaban?
El valor único 
Aquí no te doy titulares vacíos: te traigo las palabras crudas de la ONU y las cruzo con el clima real que desentierro de periódicos polvorientos y modelos meteorológicos. ¿Era 1888 un aviso de lo que viene, o Figueres tiene razón y todo es un juego de poder? Por 10 al mes, mis suscriptores no solo leen predicciones y anécdotas como la de los lobos de Régil: entran en debates que nadie más toca. ¿Crees que el cambio climático es ciencia o conspiración? ¿O ambas?
Aquí no te doy titulares vacíos: te traigo las palabras crudas de la ONU y las cruzo con el clima real que desentierro de periódicos polvorientos y modelos meteorológicos. ¿Era 1888 un aviso de lo que viene, o Figueres tiene razón y todo es un juego de poder? Por 10 al mes, mis suscriptores no solo leen predicciones y anécdotas como la de los lobos de Régil: entran en debates que nadie más toca. ¿Crees que el cambio climático es ciencia o conspiración? ¿O ambas?
Cierre
La ONU dijo hace diez años que el clima era su herramienta para cambiar el mundo, no para salvarlo. Mientras tanto, yo veo un 2030 con inviernos que podrían helar Cádiz, y no por el CO2, sino por el sol y el océano. ¿Quién miente? ¿Quién acierta? Suscríbete a mi Patreon y desentrañémoslo juntos: por 10 al mes, te doy acceso a estas revelaciones, historias perdidas y mis pronósticos más atrevidos. Únete a mis valientes y seamos más: el clima no espera, y la verdad tampoco.👈
La ONU dijo hace diez años que el clima era su herramienta para cambiar el mundo, no para salvarlo. Mientras tanto, yo veo un 2030 con inviernos que podrían helar Cádiz, y no por el CO2, sino por el sol y el océano. ¿Quién miente? ¿Quién acierta? Suscríbete a mi Patreon y desentrañémoslo juntos: por 10 al mes, te doy acceso a estas revelaciones, historias perdidas y mis pronósticos más atrevidos. Únete a mis valientes y seamos más: el clima no espera, y la verdad tampoco.👈
Gracias por leer ,,,gracias por entender,,,
Gracias por creer
Comentarios
Publicar un comentario
gracias por creer y crear¡