Las inundaciones que estamos viviendo son solo el principio,,,nos acercamos a un mínimo glacial,,,,la historia nos recuerda ,,,lo que sucedió en otros mínimos,,,trabajo recopilado,,por maneli2,,,pasalo EL GRAN AHOGAMIENTO

  Las inundaciones que estamos viviendo son solo el principio. El enfriamiento acelerado amenaza con sumergirnos en una nueva realidad. #Alerta

Las inundaciones que estamos viviendo son solo el principio,,👈,nos acercamos a un mínimo glacial,,,,la historia nos recuerda ,,,lo que sucedió en otros mínimos,,👈,trabajo recopilado,,por maneli2,,,pasalo

EL GRAN AHOGAMIENTO👈

Para los holandeses, Grote Mandrake no tiene nada que ver con el software Linux, sino que significa “El Gran Ahogamiento” y recibe su nombre por la inundación épica y masiva que ocurrió, cada vez con mayor frecuencia, en los Países Bajos de la región del Mar del Norte de Europa a medida que la Pequeña Edad de Hielo de Europa se intensificaba.

Las inundaciones normales o predecibles de primavera y otoño fueron reemplazadas cada vez más por inundaciones intensas y de gran extensión, a veces fuera de la primavera y el otoño, a partir de alrededor de 1300, en crisis recurrentes que duraron hasta el siglo XVIII. En los Países Bajos y en toda Europa, pero también en otros lugares, la tendencia al enfriamiento que comenzó a fines del siglo XIII se hizo más intensa. Trajo inviernos largos y fríos, fuertes tormentas e inundaciones, pérdida de tierras agrícolas costeras y enormes tormentas de arena de verano en las áreas costeras que dañaron aún más la agricultura. Los historiadores del clima estiman que las grandes inundaciones de forma impredecible pero cada vez más frecuente comenzaron ya en 1250. Los eventos extremos como la inundación de Grote Mandrake de 1362, que mató al menos a 100 000 personas, se volvieron oscuramente repetitivos.

En los siguientes 200 años, otras inundaciones gigantescas en la región probablemente mataron a un total de 400.000 personas en las costas de lo que hoy es Bélgica,Italia, España Alemania y Holanda. En ese momento, la población de Europa era como mucho una cuarta parte de la actual, lo que significa que, corregido el tamaño de la población, estas fueron catástrofes realmente catastróficas. Durante ese tiempo, la región Zuiderzee del norte de Holanda se inundó y sus antiguas tierras de cultivo desaparecieron bajo el agua durante varios siglos.

Las razones básicas fueron que el clima se estaba volviendo más frío y más impredecible. A medida que el clima se enfriaba, también se volvía más húmedo. Esto, combinado con el frío, provocó más pérdidas de cosechas y hambrunas a medida que el límite norte de la agricultura retrocedía hacia el sur. El comienzo del enfriamiento, llamado la Pequeña Edad de Hielo de Europa por el glaciólogo Francois Matthes en 1939, en el siglo XIII fue de hecho el comienzo de una caída prolongada y a veces pronunciada de las temperaturas que se mantuvo de manera impredecible y esporádica hasta al menos la primera década del siglo XIX. En total, el enfriamiento duró unos 450 años.

Para empeorar las cosas, el enfriamiento había sido precedido por más de dos siglos de un clima mucho más cálido, mejor y más predecible. La agricultura se trasladó al norte, las estaciones eran predecibles y los suministros de alimentos habían aumentado. La población de Europa también creció, en algunas regiones se triplicó en 200 años. La colonización de Groenlandia, que fracasó cuando se intensificó el enfriamiento, fue una consecuencia histórica bien conocida del calentamiento anterior, pero en el siglo XVI no había rastro de europeos en Groenlandia. Solo se podían encontrar ruinas de sus granjas y hogares, pero pocas o ninguna lápida databa de más allá de principios del siglo XV, lo que llevó a la teoría de que estos primeros "refugiados climáticos" llenaron sus botes y navegaron hacia el sur, a lo que ahora es la costa de Nueva Inglaterra, donde se convirtieron en presa fácil de las tribus indígenas americanas a lo largo de esas costas.

DESASTRE ECONÓMICO
En el siglo XIV, el enfriamiento se había convertido en un desastre económico en Europa, ya que el límite norte de la agricultura y el límite de altitud para la agricultura retrocedieron hacia el sur y las colinas. Los rastros de antiguos campos y granjas, viñedos y pastizales en el norte de Europa muestran este retroceso. La falta de suministros de alimentos causó o desencadenó rápidamente una invasión armada y una guerra por el control de las tierras de cultivo restantes. La campaña de Flandes de 1315 de Luis X, que gobernó grandes partes de la Francia actual, fue un ejemplo. Si bien 1315 fue desastroso, el año anterior había sido casi tan malo para la producción agrícola en gran parte de Europa, debido al frío persistente y las lluvias torrenciales. Se perdieron miles de hectáreas de cultivos de cereales y el heno para alimentar a los animales de granja no se pudo almacenar ni utilizar debido a la podredumbre y el moho.

En 1315, la campaña de Flandes del rey Luis se vio literalmente estancada en los campos inundados y fríos de Flandes. Luis se vio obligado a recurrir a la requisición militar para alimentar a sus tropas, lo que provocó una serie de quejas de los señores locales y de la Iglesia. A medida que aumentaban las pérdidas y el clima seguía siendo muy malo, Luis X se vio obligado a abandonar la campaña.

De manera directa, pero aparentemente sin relación con esto, Luis X fue también el primer mecenas real del "jeu de paume", o tenis en interiores, y ordenó la construcción de pistas de tenis cubiertas comparables a las modernas. Su séquito de seguidores de la corte se había vuelto infeliz jugando al tenis al aire libre en los veranos cada vez más húmedos, ventosos y fríos de principios del siglo XIV. Con la ayuda del clima y del mecenazgo real, el nuevo deporte del tenis en interiores protegido se extendió por los palacios reales de Europa, pero el propio Luis X pagó un alto precio. En junio de 1316, en su castillo de Val-de-Marne, después de un extenuante partido de tenis en interiores, salió a beber vino en una tarde de verano ya típicamente nublada, fresca y húmeda, y posteriormente murió de neumonía o pleuresía.

EL ENFRIAMIENTO CONTINUÓ
Sin duda, el principal problema ideológico o político de aceptar primero un período de dos o tres siglos de calentamiento, seguido de un largo período de enfriamiento en el hemisferio norte y muy extendido –desde el norte de América Latina hasta China, América del Norte y Europa– es que cualquier posible vínculo con las emisiones humanas de dióxido de carbono puede descartarse instantáneamente.

Un argumento utilizado por figuras destacadas del IPCC, como Michael "Hockey Stick" Mann, es la afirmación de que la Pequeña Edad de Hielo no fue un "período frío globalmente sincrónico", sino sólo un evento climático a gran escala marcado por no más que un enfriamiento modesto en la mayoría de las áreas que afectó de manera variable, a lo largo del período que el IPCC afirma que fue aproximadamente entre 1600 y 1800.

Como sabemos, el clima impredecible y generalmente mucho más frío es bien conocido y está documentado históricamente en Europa a partir del siglo XIV.

El factor clave de la menor previsibilidad del tiempo, y especialmente el aumento de las precipitaciones y tormentas durante todo el año –o “alteraciones climáticas”– fueron suficientes por sí mismos para causar importantes pérdidas económicas y humanas. El historiador del clima Hubert H. Lamb, en su libro de 2002 “Historia del clima y el mundo moderno”, data el enfriamiento en dos fases principales. La primera etapa de este cambio la sitúa alrededor de 1200-1400, pero su segunda fase, alrededor de 1500-1825, que para algunos historiadores del clima es la Pequeña Edad de Hielo de Europa, estuvo marcada por caídas mucho más pronunciadas en las temperaturas promedio. Los indicadores utilizados por Lamb y otros historiadores del clima como Emmanuel Leroy Ladrie y Wolfgang Behringer incluyen picos de precios de los alimentos cuando los veranos fríos siguieron a las primaveras frías y húmedas, con ejemplos cada vez mayores de “guerras climáticas”, como la campaña de Flandes de Luis X, donde el enfriamiento climático fue un factor seguro en juego.

Un grupo social en particular sufrió las consecuencias del deterioro de las condiciones climáticas en Europa: las personas a las que se creía que eran brujas. Wolfgang Behringer describe el rápido aumento de las cacerías de brujas en toda Europa (y luego en los recién fundados Estados Unidos) porque se creía que la creación del clima era el ámbito tradicional de las brujas. En Europa, desde finales del siglo XIV y durante al menos un siglo, surgió lo que puede llamarse la Gran Conspiración de las Brujas. Las cacerías de brujas siempre fueron más intensas y crueles durante los años más severos del enfriamiento, ya que la gente buscaba chivos expiatorios a los que culpar de su sufrimiento.

A medida que los vientos fríos del norte se intensificaban y la corriente en chorro polar se fortalecía, la frecuencia de las tormentas aumentó. Las inundaciones masivas en invierno y primavera se convirtieron en algo muy común en el siglo XIV, pero estaban destinadas a intensificarse nuevamente en siglos posteriores. Es probable que los niveles del mar hayan aumentado debido al derretimiento del hielo durante el calentamiento de los dos o tres siglos anteriores, lo que agravó los daños causados ​​por las inundaciones. Las mayores inundaciones del Mar del Norte del período de enfriamiento después de Grote Mandrake, en 1421, 1446 y 1570, probablemente mataron a un total de 400 000 personas en las regiones costeras afectadas, pero el enfriamiento acentuado tuvo muchos otros efectos desastrosos. Las granjas y sus tierras de cultivo que habían sobrevivido al frío, la humedad y el largo invierno se vieron afectadas en frecuentes ocasiones por granizo, inundaciones, viento y tormentas de arena en verano, matando ganado y destruyendo cultivos, ya que las masas de aire muy frío y cálido chocaron. La agricultura en las zonas costeras, además de las inundaciones, también se vio perjudicada por una grave erosión debida a los fuertes vientos y las marejadas ciclónicas que provocaron salinización y frecuentes tormentas de arena “tan grandes que solo podían deberse a las brujas”.

Los climatólogos del IPCC de hoy, que sólo persiguen una agenda “calorista”, pueden, por supuesto, dejar de lado la duración, la intensidad y los daños causados ​​por la Pequeña Edad de Hielo de Europa, pero no se puede negar el hecho de que la variabilidad climática aumentó radicalmente en Europa durante ese período. Una de las citas más notorias de la historia puede haber sido causada por un efecto lamentablemente típico de esta alteración climática. El norte de Francia, después de un invierno malo como el habitual en 1787-88, experimentó un calor extremo en mayo y junio, destruyendo una gran cantidad de los cultivos de cereales que habían sobrevivido al frío anterior. El 13 de julio, en la época de la cosecha, una granizada masiva causada por la mezcla de masas de aire muy frías y cálidas destruyó lo poco que quedaba de los cultivos. La mala cosecha de 1788 fue seguida por los disturbios del pan de 1789. Frente a la prisión de la Bastilla en París, los alborotadores se volvieron cada vez más peligrosos, lo que provocó la famosa frase de María Antonieta: "Que coman pastel", porque, como ella sabía, no tenían pan.

CUIDADO CON EL ENFRIAMIENTO
Como sabemos, una de las principales transformaciones de la teoría del calentamiento global, y la forma en que ahora se promueve en los medios de comunicación, los políticos y las agendas corporativas, es que la alteración climática antropogénica debida al CO2 o “efluente de carbono en la atmósfera” es el nuevo gran temor, reemplazando al temor al calentamiento global. La falta de cualquier calentamiento global comprobado y demostrable científicamente desde 1998, a pesar del aumento de los niveles de CO2, es una buena explicación de por qué esta “nueva crisis oficial” 

Sin embargo, hasta el momento, el enfriamiento global está estrictamente excluido como algo remotamente posible. Esto contradice la historia climática mundial, donde el cambio de calentamiento a enfriamiento fue rápido y al menos tan importante como imposible de predecir. Es cierto que hoy disponemos de métodos y equipos científicos mucho mejores, pero la base ideológica de la teoría del calentamiento global –y su actual mutación de “alteración climática antropogénica”– no permite la posibilidad de enfriamiento. Simplemente porque el enfriamiento global está “permanentemente fuera de los límites”, el enfriamiento sigue siendo una posibilidad y una amenaza constantes.

El enfriamiento global comenzó al final del llamado Período Cálido Medieval, hacia o antes del año 1300, y fue precedido por al menos 200 años, y hasta 350 años, de calentamiento sobre la misma base variable e impredecible. Los problemas de medición incluyen el tipo de indicadores utilizados – núcleos de hielo, anillos de árboles, corales y conchas, otros – pero al menos igual de importante, el sesgo ideológico de la ciencia del clima conduce a variaciones extremas en los datos climáticos reconstruidos para la misma región, el mismo período. Un ejemplo flagrante es el tratamiento que el IPCC da a los datos del Período Cálido Medieval – publicados por el IPCC en diferentes ediciones de sus informes y estudios. Antes del año 2000, los estudios del IPCC incluyen documentos que muestran que las temperaturas del Período Cálido en ciertas ubicaciones de alta latitud en ciertas fechas alrededor de 950-1200 eran varios grados centígrados superiores a las temperaturas actuales.

Es decir, a pesar de 213 años de calentamiento global antropogénico, si con el IPCC utilizamos como fecha de inicio 1800 para la “contaminación de la atmósfera por carbono” causada por el hombre, de ninguna manera hemos igualado este calentamiento natural, que no necesitó ninguna ayuda del CO2 de origen humano.

Existen también otros problemas importantes. El cambio climático regional ecuatorial y de baja latitud siempre ha sido el “pariente pobre” del interés político, mediático y empresarial en el tema, ocultando el hecho de que, si bien las regiones de mayor latitud fueron las perdedoras en general del enfriamiento global, las regiones de baja latitud fueron las ganadoras. Si bien las temperaturas máximas en una base de corto plazo en estas regiones a lo largo de 30 grados N-30 grados S posiblemente o probablemente no fueron significativamente diferentes de las actuales, esto ignora el importante cambio climático beneficioso –en estas regiones– causado por el enfriamiento. Por el contrario, más lejos del Ecuador, la intensidad del enfriamiento y las temperaturas mínimas máximas experimentadas después del final del Período Cálido fueron impresionantes.

Desde 1800, según las estimaciones más altas del IPCC, las temperaturas medias mundiales han aumentado como máximo 1 °C. Durante el Período Cálido anterior al año 1300, en algunas regiones de latitudes altas, las temperaturas probablemente fueron al menos 5 °C más altas que después, durante la Pequeña Edad de Hielo, y 4 °C más altas que hoy. En teoría, la recuperación desde la Pequeña Edad de Hielo tendría un largo camino por recorrer, suponiendo que pueda llegar tan lejos. Suponiendo que no pueda, y que el reloj climático de la Tierra no lo permita, es lógico y totalmente posible que se produzcan descensos de temperatura de al menos 1,5 °C. Igualmente importante es que el enfriamiento puede ser rápido y estará acompañado de un clima mucho más húmedo, impredecible y “fuera de temporada”.